Table of Contents
Özet
Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi (FBAİTA), orijinal adı Pain Attitudes and Beliefs Scale for Physiotherapists (PABS-PT) olan ölçeğin Türkçe adaptasyonudur. Bu ölçek, özellikle bel ağrısı (LBP) hastalarının yönetimi bağlamında, fizyoterapistlerin sahip olduğu profesyonel inanç ve tutumları değerlendirmek amacıyla geliştirilmiştir. Ölçek, fizyoterapistlerin klinik muhakemelerinde biyomedikal veya biyopsikososyal modellere ne ölçüde ağırlık verdiğini ölçmeyi hedefler. Türkçeye uyarlama çalışması 2015 yılında Dalkılınç ve arkadaşları tarafından yapılmış olup, ölçeğin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik özellikleri incelenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Fizyoterapist, Bel Ağrısı, İnanç ve Tutumlar, PABS-PT, Adaptasyon, Psikometri, Klinik Muhakeme, Biyopsikososyal Model
Yazarlar
Murat Dalkılınç, Yakup Çırak, G. Deniz Yılmaz, Yeliz Parlak Demir
Amaç
Bu anketin temel amacı, fizyoterapistlerin kronik bel ağrısı olan hastalara yönelik yaklaşımlarını ve bu yaklaşımları etkileyen temel inanç ve tutumları ölçmektir. Ölçek, sağlık profesyonellerinin ağrı yönetiminde benimsedikleri felsefi çerçeveyi (örn., sadece yapısal hasara odaklanan biyomedikal model mi, yoksa psikolojik ve sosyal faktörleri de içeren biyopsikososyal model mi) nicel olarak belirlemeye yardımcı olur.
Bu tür bir ölçüm, eğitim programlarının geliştirilmesinde kritik öneme sahiptir. Fizyoterapistlerin yanlış veya kısıtlayıcı inançlarını belirlemek, kanıta dayalı uygulamalara daha uygun hale getirilmiş eğitim müdahalelerinin tasarlanmasına olanak tanır. Ölçek, klinisyenlerin hastalarına verdikleri sağlık eğitiminin kalitesini ve içerdiği mesajları dolaylı yoldan anlamlandırmak için kullanılan önemli bir araçtır.
Yapı (Konstrukt)
FBAİTA, fizyoterapistlerin ağrıya ilişkin kavramsal çerçevelerini yansıtan iki ana yapısal boyutu ölçmektedir. Orijinal PABS-PT ölçeği gibi, Türkçe uyarlaması da genellikle iki temel alt ölçekten oluşur:
- Biyomedikal İnançlar: Bu faktör, ağrının yalnızca fiziksel hasar, yapısal bozukluk ve anatomik sorunlarla ilişkili olduğu inancını yansıtır. Yüksek puanlar, fizyoterapistin tedaviyi pasif yöntemlere ve istirahate dayandırma eğilimini gösterir.
- Biyopsikososyal İnançlar: Bu faktör, ağrının karmaşık bir deneyim olduğunu ve psikolojik (korku, kaçınma) ve sosyal (iş, aile) faktörlerin tedavi ve iyileşme sürecinde merkezi rol oynadığını kabul eden tutumları yansıtır. Yüksek puanlar, hastanın aktif katılımını teşvik eden yaklaşımları tercih etme eğilimini gösterir.
Ölçek, bu iki zıt uçtaki inanç sistemlerini değerlendirerek, klinisyenlerin hangi paradigmaya daha yakın olduğunu belirlemeyi amaçlar ve bu inançların tedavi sonuçları üzerindeki potansiyel etkilerini araştırmaya olanak sağlar.
Geçerlik (Validity)
Türkçe uyarlama çalışmasında (Dalkılınç vd., 2015), ölçeğin yapısal geçerliği (construct validity) temel olarak incelenmiştir. Çalışma, ölçeğin orijinal yapısıyla tutarlı bir faktör yapısı sergilediğini göstermiştir.
Faktör analizi sonuçları, Türkçe formun fizyoterapist inançlarındaki iki temel boyutu, yani biyomedikal ve biyopsikososyal yaklaşımları ayırt etme yeteneğine sahip olduğunu doğrulamıştır. Bu bulgular, FBAİTA’nın Türk kültüründeki fizyoterapistlerin inanç ve tutumlarını ölçmek için geçerli bir araç olduğunu desteklemektedir.
Güvenirlik (Reliability)
Dalkılınç ve arkadaşlarının 2015 tarihli çalışmasında, ölçeğin iç tutarlılık güvenirliği (internal consistency) Cronbach Alfa katsayısı kullanılarak değerlendirilmiştir. Çalışmada elde edilen Cronbach Alfa değerleri, ölçeğin genel olarak kabul edilebilir düzeyde bir iç tutarlılığa sahip olduğunu göstermiştir.
Güvenirlik analizleri ayrıca, ölçeğin zaman içinde tutarlılığını ölçen test-tekrar test güvenirliğini de içermiş olabilir (çalışmanın metodolojisine bağlı olarak). Bu sonuçlar, ölçeğin rastgele ölçüm hatalarından arınık olduğunu ve aynı bireylere farklı zamanlarda uygulandığında benzer sonuçlar üretebildiğini göstermektedir.
Faktör Analizi
Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi’nin Türkçe uyarlama sürecinde yapılan doğrulayıcı veya açımlayıcı faktör analizi, orijinal ölçekteki iki faktörlü yapıyı desteklemiştir. Bu iki faktör (Biyomedikal ve Biyopsikososyal), fizyoterapistlerin bel ağrısı yönetimindeki farklı paradigmaları temsil etmektedir.
Faktör yükleri incelendiğinde, ölçek maddelerinin beklenen alt ölçeklere anlamlı bir şekilde yüklendiği ve böylece ölçeğin yapısal ayrımcılığının korunduğu tespit edilmiştir. Bu faktör yapısı, ölçeğin teorik temeliyle uyumlu olup, fizyoterapistlerin mesleki inançlarını doğru bir şekilde kategorize etmesini sağlamaktadır.
Ölçek Bilgileri
Test Türü: Uyarlama (Adaptation)
Format: Genellikle 6’lı Likert tipi derecelendirme (Kesinlikle Katılıyorum’dan Kesinlikle Katılmıyorum’a kadar değişen yanıt seçenekleri ile). (Derecelendirme bilgisi kaynakta belirtilmemiştir, ancak tipik PABS-PT formatı budur.)
Mevcut Diller: Türkçe, İngilizce (Orijinal), Hollandaca ve diğer uyarlamalar.
Hedef Popülasyon Grubu: Fizyoterapi alanında çalışan profesyoneller ve fizyoterapi öğrencileri.
Yaş Grubu: Yetişkin (Profesyonel meslek hayatına başlamış veya mesleki eğitim alan bireyler).
Popülasyon Detayları: Bel ağrısı hastalarıyla düzenli olarak çalışan veya bu alanda eğitim gören fizyoterapistler. Türkçe uyarlama çalışmasında Türkiye’deki fizyoterapistler kullanılmıştır.
Test Metodolojisi: Öz bildirim anketi. Katılımcılar, bel ağrısı ile ilgili çeşitli ifadeler hakkındaki katılım veya karşı çıkış derecelerini işaretler.
Anahtar Kelimeler
PABS-PT, LBP, Fizyoterapi Etiği, Biyomedikal Model, Biyopsikososyal Model, Klinik İnançlar, Psikometrik Özellikler
Yazarlar
Sorumlu Yazar: Murat Dalkılınç
Yazar ORCID Tanımlayıcısı: Çalışmada belirtilmemiştir.
Kurumsal E-posta Adresleri: [email protected] (Sorumlu Yazar İletişim)
Yazışma Adresi: Çalışmada belirtilen ilgili kurum adresi (Genellikle uyarlama makalesinde yer alır).
İzinler, Ücret ve Test Yılı
İzinler: Ölçeğin orijinal yazarlarından (Rainville ve arkadaşları) gerekli izinler alınarak Türkçe uyarlaması gerçekleştirilmiştir. Kullanım için telif hakları ve izinler için sorumlu yazarla veya orijinal ölçeğin sahipleriyle iletişime geçilmesi gerekmektedir.
Ücret: Ticari olmayan akademik veya klinik amaçlı kullanımlar için ücret bilgisi ilgili yazar ile iletişime geçilerek öğrenilmelidir.
Test Yılı (Adaptasyon): 2015
Orijinal PDF dosyasına aşağıdaki bağlantıdan ulaşılabilir: fizyoterapistlerin-bel-agrisi-ile-ilgili-inanc-ve-tutumlari-anketi-toad.pdf
Referanslar
Dalkilinc, M., Cirak, Y., Yilmaz, G. D., & Parlak Demir, Y. (2015). Validity and reliability of Turkish version of the Pain Attitudes and Beliefs Scale for Physiotherapists. Physiotherapy Theory and Practice, 31(3), 186-193. DOI: 10.3109/09593985.2014.986351
Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi Maddeleri
ÖNEMLİ: Ölçeğin orijinal maddeleri kaynak içerikte sağlanmamıştır. Maddeler için lütfen yukarıda belirtilen referans makaleye veya sorumlu yazara başvurunuz.
Cite this article
memjavad (2026). Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi. Turkish Psychological Scales. Retrieved from https://tr-scales.arabpsychology.com/fizyoterapistlerin-bel-agrisi-ile-ilgili-inanc-ve-tutumlari-anketi/
memjavad. "Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi." Turkish Psychological Scales, 6 May. 2026, https://tr-scales.arabpsychology.com/fizyoterapistlerin-bel-agrisi-ile-ilgili-inanc-ve-tutumlari-anketi/.
memjavad. "Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi." Turkish Psychological Scales, 2026. https://tr-scales.arabpsychology.com/fizyoterapistlerin-bel-agrisi-ile-ilgili-inanc-ve-tutumlari-anketi/.
memjavad (2026) 'Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi', Turkish Psychological Scales. Available at: https://tr-scales.arabpsychology.com/fizyoterapistlerin-bel-agrisi-ile-ilgili-inanc-ve-tutumlari-anketi/.
[1] memjavad, "Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi," Turkish Psychological Scales, vol. X, no. Y, ص Z-Z, May, 2026.
memjavad. Fizyoterapistlerin Bel Ağrısı ile İlgili İnanç ve Tutumları Anketi. Turkish Psychological Scales. 2026;vol(issue):pages.