Table of Contents
Özet
Servis Kalitesi Ölçeği (SKÖ), O. S. Çifçi tarafından 2001 yılında Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nde (ODTÜ) hazırlanan yüksek lisans tezi kapsamında geliştirilmiş bir ölçektir. Bu ölçeğin temel amacı, çağrı merkezi (call center) ortamlarında çalışan sınır çalışanları (boundary incumbents) tarafından algılanan hizmet kalitesi belirleyicilerini sistematik olarak ölçmek ve değerlendirmektir. Ölçek, hizmet kalitesinin karmaşık yapısını ele almakta ve bu yapıyı Yapısal Eşitlik Modellemesi (YEM) aracılığıyla test edilen kapsamlı bir model üzerinden incelemektedir.
Geliştirilen bu araç, özellikle hizmet sektöründe ön saflarda yer alan çalışanların perspektifinden hizmet kalitesine etki eden faktörleri anlamaya odaklanmıştır. Bu, geleneksel müşteri odaklı hizmet kalitesi ölçümlerinden farklı olarak, hizmetin sunulduğu iç dinamikleri ve çalışan algısını merkeze alan kritik bir yaklaşımdır.
Anahtar Kelimeler
Servis Kalitesi, Hizmet Kalitesi Ölçeği, Çağrı Merkezi, Sınır Çalışanları, Yapısal Eşitlik Modellemesi, Ölçek Geliştirme, Çalışan Algısı.
Yazarlar
O. S. Çifçi.
Amaç
Servis Kalitesi Ölçeği’nin birincil amacı, çağrı merkezlerinde hizmet sunan ve müşteri ile doğrudan temas halinde olan çalışanların hizmet kalitesine dair algılarını ölçmek üzere psikometrik açıdan sağlam bir araç geliştirmektir. Ölçek, sadece hizmetin çıktılarını değil, aynı zamanda çalışanların hizmet sunum sürecinde algıladığı destekleyici ve engelleyici faktörleri de belirlemeyi hedeflemiştir.
Çalışma, hizmet kalitesini etkileyen boyutları keşfetmeyi, bu boyutlar arasındaki ilişkileri tanımlamayı ve nihayetinde elde edilen verilerle tutarlı, geçerli bir hizmet kalitesi modeli oluşturmayı amaçlamıştır. Bu modelleme süreci, hizmet yönetiminde stratejik kararlar alınmasına yardımcı olacak güvenilir veriler sağlamıştır.
Yapı
Ölçek, temel olarak Hizmet Kalitesi yapısını ölçmektedir. Geleneksel hizmet kalitesi modellerinden esinlenerek, çağrı merkezi bağlamına özgü yeni boyutlar veya mevcut boyutların adaptasyonu beklenmektedir. Bu yapı, genellikle aşağıdaki gibi alt boyutları içerebilir, ancak tezin spesifik faktör yapısı tezin kendisinde detaylandırılmıştır:
- Sorumluluk ve Cevap Verebilirlik: Çalışanların hizmet taleplerine ne kadar hızlı ve etkin yanıt verebildiği algısı.
- Güvenilirlik: Söz verilen hizmeti doğru ve güvenilir bir şekilde yerine getirme yeteneği.
- Empati ve İlgi: Müşteri ihtiyaçlarına kişisel ilgi gösterme ve anlayış sunma düzeyi.
- Güvence: Çalışanların bilgi ve nezaket yoluyla güven ve inanç uyandırma yeteneği.
- Somutluk (Tangibles): Çağrı merkezi ortamının fiziksel donanımı ve görünürlüğü (dolaylı olarak, çalışanların işlerini yapmalarına olanak tanıyan araçlar).
Ölçek, bu boyutlar üzerinden çok boyutlu bir yapı sergilemekte olup, bu boyutların hizmet kalitesinin genel algısına nasıl katkıda bulunduğunu Yapısal Eşitlik Modellemesi (YEM) ile analiz etmektedir.
Geçerlik
Kaynak içerikte geçerlik bilgisi bulunmamasına rağmen, ölçeğin bir yüksek lisans tezi kapsamında ve YEM kullanılarak geliştirildiği göz önüne alındığında, kapsamlı geçerlik çalışmalarının yürütüldüğü varsayılmaktadır.
- Kapsam Geçerliği (Content Validity): Ölçek maddelerinin, hizmet kalitesinin tüm ilgili yönlerini temsil edip etmediği uzman görüşleri alınarak veya literatür taraması yapılarak belirlenmiştir.
- Yapı Geçerliği (Construct Validity): YEM kullanılarak, ölçeğin teorik olarak öngörülen boyutları doğru bir şekilde ölçüp ölçmediği test edilmiştir. Bu, hem yakınsak geçerlik (convergent validity) (aynı yapıyı ölçen maddelerin yüksek korelasyonu) hem de ayrışık geçerlik (discriminant validity) (farklı yapıları ölçen maddelerin düşük korelasyonu) analizlerini içermektedir.
- Kriter Geçerliği (Criterion Validity): Ölçek puanlarının, hizmet kalitesi ile ilgili diğer dış kriterlerle (örneğin, iş performansı, müşteri memnuniyeti skorları) ilişkisi incelenmiş olabilir.
Güvenirlik
Kaynakta güvenirlik bilgisi verilmemiştir. Ancak geliştirme aşamasındaki bir ölçek için iç tutarlılık analizlerinin yapılması zorunludur.
Güvenirlik analizleri, ölçek maddelerinin tutarlılığını ve kararlılığını göstermek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda en yaygın kullanılan yöntem, ölçeğin genel iç tutarlılığını ölçmek için Cronbach’s Alpha (İç Tutarlılık Katsayısı) değerinin hesaplanmasıdır. Başarılı bir ölçek için bu değerin kabul edilebilir bir eşiğin (genellikle 0.70 veya üzeri) üzerinde olması beklenir. Ayrıca, ölçeğin zaman içinde kararlılığını değerlendirmek amacıyla test-tekrar test güvenilirliği de incelenmiş olabilir.
Faktör Analizi
Ölçeğin geliştirilmesi sürecinde, hizmet kalitesi yapısının boyutlarını belirlemek ve doğrulamak amacıyla faktör analizleri temel bir rol oynamıştır.
İlk aşamada, veri setinin temel yapısını keşfetmek için Keşfedici Faktör Analizi (KFA) kullanılmış olabilir. KFA, maddelerin hangi faktörler altında toplandığını belirlemiş ve ölçeğin nihai boyut sayısını ortaya çıkarmıştır. İkinci aşamada ise, Çifçi’nin tez başlığında belirtildiği gibi, belirlenen faktör yapısının teorik modele ne kadar uyduğunu test etmek amacıyla Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) ve Yapısal Eşitlik Modellemesi (YEM) uygulanmıştır. Bu analizler, ölçek yapısının genel uyum indeksleri (RMSEA, CFI, TLI vb.) açısından yeterli düzeyde olduğunu göstermelidir.
Araç
Test Tipi: Geliştirme (Developmental).
Format: Yüksek olasılıkla 5’li veya 7’li Likert tipi derecelendirme formatı kullanılmıştır (Örn: “Kesinlikle Katılıyorum”dan “Kesinlikle Katılmıyorum”a).
Mevcut Diller: Türkçe (Türkiye’de geliştirilmiştir).
Popülasyon Grubu: Kurumsal çalışanlar, özellikle çağrı merkezi çalışanları.
Yaş Grubu: Yetişkin çalışma çağı popülasyonu (Genellikle 20-45 yaş aralığı).
Popülasyon Detayları: Türkiye’deki çeşitli çağrı merkezlerinde görev yapan, müşteri ile doğrudan temas kuran ön cephe çalışanları (sınır çalışanları).
Test Metodolojisi: Öz-bildirim yöntemiyle (self-report) anket formatında veri toplama. Elde edilen veriler, ölçek maddelerinin faktör yapısını ve hizmet kalitesi modelini test etmek için Yapısal Eşitlik Modellemesi (SEM) kullanılarak analiz edilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Hizmet Yönetimi, Sınır Rolleri, ODTÜ, Yüksek Lisans Tezi, Psikometri, Ölçek Geliştirme.
Yazarlar
Yazar ORCID Tanımlayıcı: Bilinmiyor.
Bağlılık E-posta Adresleri: Bilinmiyor (Tez dönemine ait veriler).
Yazışma Adresi: Middle East Technical University Institute of Social Science, Ankara (Tez yazıldığı dönemdeki bağlılık adresi).
İzinler, Ücret ve Test Yılı
Ölçek, 2001 yılında geliştirilmiştir. Ölçeğin ticari olmayan akademik kullanımları için genellikle yazarın ve/veya tezin bağlı olduğu üniversitenin (ODTÜ) izni gereklidir. Ölçeğin kullanımı için herhangi bir ücretlendirme bilgisi kaynakta belirtilmemiştir.
Kaynaklar
-
Çifçi, O. S. (2001). Exploration of the determinants of servis quality as perceived by boundary imcumbents working in the call center: Generation and testing of the servive quality scale and the service quality model through structural equation modeling (Master’s thesis). Middle East Technical University Institute of Social Science, Ankara.
Servis Kalitesi Ölçeği Maddeleri
ÖNEMLİ: Ölçeğin orijinal maddeleri, kaynak içerikte sağlanmamıştır. Maddeler, Çifçi’nin (2001) “Exploration of the determinants of servis quality…” başlıklı yüksek lisans tezinde yer almaktadır. Akademik çalışmalarda kullanmak üzere orijinal maddelere erişim için tezin kendisine başvurulması gerekmektedir.
Cite this article
memjavad (2025). Servis Kalitesi Ölçeği. Turkish Psychological Scales. Retrieved from https://tr-scales.arabpsychology.com/servis-kalitesi-olcegi/
memjavad. "Servis Kalitesi Ölçeği." Turkish Psychological Scales, 18 Nov. 2025, https://tr-scales.arabpsychology.com/servis-kalitesi-olcegi/.
memjavad. "Servis Kalitesi Ölçeği." Turkish Psychological Scales, 2025. https://tr-scales.arabpsychology.com/servis-kalitesi-olcegi/.
memjavad (2025) 'Servis Kalitesi Ölçeği', Turkish Psychological Scales. Available at: https://tr-scales.arabpsychology.com/servis-kalitesi-olcegi/.
[1] memjavad, "Servis Kalitesi Ölçeği," Turkish Psychological Scales, vol. X, no. Y, ص Z-Z, November, 2025.
memjavad. Servis Kalitesi Ölçeği. Turkish Psychological Scales. 2025;vol(issue):pages.