Table of Contents
Özet
Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi, M. Kayhan Kurtuldu tarafından 2011 yılında geliştirilmiş, piyano eğitimindeki başarısızlıkların altında yatan çeşitli faktörleri belirlemeyi amaçlayan bir psikolojik ölçektir. Bu ölçek, bireysel etmenler, öz-yeterlik ve çevresel etmenler, tutum ve değerlendirme süreci olmak üzere üç ana alt boyuttan ve toplam 23 maddeden oluşmaktadır. Ölçeğin geliştirme süreci, kapsamlı bir geçerlik ve güvenirlik çalışması ile desteklenmiştir. Bu çalışmalar kapsamında Cronbach’s Alpha katsayısı, faktör analizi, faktörler arası korelasyon hesaplamaları ile Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) ve Barlett’s testleri gibi istatistiksel yöntemler kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda anketin geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu tespit edilmiştir. Ölçek, 5’li Likert ölçeği formatında derecelendirilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Piyano eğitimi, başarısızlık nedenleri, psikolojik ölçek, geçerlik, güvenirlik, faktör analizi, Likert ölçeği, öz-yeterlik.
Yazarlar
M. Kayhan Kurtuldu
Amaç
Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi, piyano eğitim süreçlerinde karşılaşılan başarısızlıkların altında yatan temel faktörleri ve nedenleri sistematik bir şekilde belirlemek amacıyla geliştirilmiştir. Ölçek, bireysel, çevresel ve tutumsal etmenlerin piyano öğrenimi ve gelişim üzerindeki etkilerini ölçmeyi hedefler. Bu sayede, piyano eğitiminde yaşanan zorlukların daha iyi anlaşılmasına ve potansiyel çözüm yollarının geliştirilmesine katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.
Bu anket, eğitimciler, araştırmacılar ve öğrencilerin kendileri için piyano eğitimindeki performans düşüşlerinin veya bırakmaların nedenlerini analiz etmede önemli bir araç sunmaktadır. Ölçeğin birincil amacı, başarısızlığa yol açan kritik alanları tespit ederek, daha etkili öğretim stratejileri ve öğrenci destek programlarının tasarlanmasına zemin hazırlamaktır. Bu, piyano eğitimi alanındaki pedagojik yaklaşımların iyileştirilmesi ve öğrencilerin potansiyellerine ulaşmalarına yardımcı olunması açısından büyük önem taşımaktadır.
Yapı
Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi, piyano eğitimindeki başarısızlıkları çok boyutlu bir perspektiften ele almaktadır. Ölçek, toplam 23 maddeden oluşan üç ana alt boyuta sahiptir. Bu alt boyutlar, piyano eğitiminin farklı yönlerini temsil ederek, başarısızlık nedenlerinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesini sağlamaktadır:
-
Piyano çalışma sürecinde bireysel etmenler (8 madde): Bu boyut, öğrencinin kişisel özelliklerini, motivasyonunu, çalışma alışkanlıklarını, öğrenme stratejilerini ve piyano öğrenimine yönelik içsel süreçlerini kapsamaktadır. Bireyin kendi öğrenme stili, odaklanma becerisi ve disiplini gibi faktörler bu alt boyutta değerlendirilir.
-
Piyano eğitiminde öz-yeterlik ve çevresel etmenler (7 madde): Bu boyut, öğrencinin piyano çalmaya yönelik öz-yeterlik inancını ve aynı zamanda aile, öğretmen, akran çevresi gibi dışsal faktörlerin eğitim sürecine etkilerini değerlendirir. Destekleyici bir çevre ve yeterlilik algısı, öğrenme başarısını önemli ölçüde etkileyebilir.
-
Piyano eğitimine yönelik tutum ve değerlendirme süreci (8 madde): Bu boyut, öğrencinin piyano eğitimine karşı genel tutumunu, piyano derslerine ve performansa yönelik algılarını ve eğitim sürecindeki geri bildirimleri nasıl değerlendirdiğini incelemektedir. Pozitif bir tutum ve yapıcı geri bildirimlere açık olma, başarıyı teşvik eden önemli unsurlardır.
Geçerlik
Anketin geçerlik çalışmaları, toplanan veriler üzerinde çeşitli istatistiksel analizler yapılarak gerçekleştirilmiştir. Ölçeğin yapısal geçerliğini değerlendirmek amacıyla faktör analizi ölçümleri yapılmıştır. Bu analiz, ölçek maddelerinin hangi temel boyutlar altında toplandığını ve bu boyutların piyano eğitimindeki başarısızlık nedenlerini ne ölçüde temsil ettiğini ortaya koymuştur. Ayrıca, örneklem uygunluğunu ve verilerin faktörlenebilirlik düzeylerini belirlemek için Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) ve Barlett’s testleri uygulanmıştır. KMO değeri, verilerin faktör analizi için yeterli örneklem uygunluğuna sahip olduğunu gösterirken, Barlett’s testi maddeler arası korelasyonların anlamlı olduğunu doğrulamıştır.
Yapılan tüm bu uygulamalar ve istatistiksel ölçüm çalışmaları neticesinde elde edilen değerler titizlikle yorumlanmıştır. Çalışma sonucunda ortaya çıkan veriler, geliştirilen anketin piyano eğitiminde başarısızlık nedenlerini ölçmede geçerli bir araç olduğunu açıkça göstermektedir. Bu, ölçeğin gerçekten de ölçmeyi amaçladığı kavramları doğru ve anlamlı bir şekilde ölçebildiği ve sonuçlarının bilimsel olarak yorumlanabilir olduğu anlamına gelmektedir.
Güvenirlik
Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketinin güvenirlik çalışmaları, ölçeğin tutarlılığını ve kararlılığını değerlendirmek için kapsamlı istatistiksel yöntemler kullanılarak yapılmıştır. Veri toplama sürecinin ardından, anketin iç tutarlılığını belirlemek amacıyla yaygın olarak kullanılan Cronbach’s Alpha katsayısı hesaplanmıştır. Yüksek Cronbach’s Alpha değerleri, ölçek maddelerinin birbiriyle tutarlı olduğunu ve aynı yapıyı ölçtüğünü göstererek iç tutarlılığın güçlü olduğunu doğrulamıştır.
Geçerlik analizlerinde olduğu gibi, güvenirlik analizlerinde de faktörler arası korelasyon hesaplamaları, KMO ve Barlett’s testleri gibi ölçümler kullanılmıştır. Bu testlerin sonuçları ve elde edilen istatistiksel değerlerin yorumlanması, anketin yüksek düzeyde güvenilir olduğunu ortaya koymuştur. Bu durum, ölçeğin farklı zamanlarda ve farklı örneklemlerde benzer sonuçlar üretebileceği, dolayısıyla ölçümlerinin istikrarlı ve tekrarlanabilir olduğu anlamına gelmektedir. Bu bulgular, ölçeğin bilimsel araştırmalarda ve pratik uygulamalarda güvenle kullanılabileceğini desteklemektedir.
Faktör Analizi
Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi’nin yapısal özelliklerini ve alt boyutlarını belirlemek amacıyla açıklayıcı faktör analizi uygulanmıştır. Bu analiz öncesinde, verilerin faktör analizi için uygun olup olmadığını değerlendirmek üzere Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) örneklem uygunluğu testi ve Barlett’s Küresellik Testi gerçekleştirilmiştir. KMO değeri, örneklem büyüklüğünün ve verilerin faktör analizi için ne kadar uygun olduğunu gösterirken, Barlett’s testi maddeler arası korelasyonların sıfırdan farklı ve faktörlenebilir olduğunu test eder.
Yapılan faktör analizi sonucunda, anketin üç ana alt boyuttan oluştuğu belirlenmiştir: “Piyano çalışma sürecinde bireysel etmenler”, “Piyano eğitiminde öz-yeterlik ve çevresel etmenler” ve “Piyano eğitimine yönelik tutum ve değerlendirme süreci”. Bu üç faktör, piyano eğitimindeki başarısızlık nedenlerini açıklayan önemli yapıları temsil etmektedir. Faktör analizi sonuçları, anketin teorik yapısıyla uyumlu olduğunu ve piyano eğitimindeki başarısızlık nedenlerini geçerli bir şekilde ölçtüğünü doğrulamıştır. Bu yapı, ölçeğin piyano eğitiminde karşılaşılan zorlukları çok yönlü bir bakış açısıyla analiz etme kapasitesini güçlendirmektedir.
Ölçek
Test Türü: Geliştirme
Format: 23 maddeden oluşan, 5’li Likert ölçeği (1= kesinlikle katılıyorum – 5= kesinlikle katılmıyorum) formatında bir anket.
Mevcut Diller: Türkçe
Hedef Grup: Piyano eğitimi alan öğrenciler ve bireyler.
Yaş Grubu: Belirtilmemiştir, ancak piyano eğitimi alan her yaştan bireyler için potansiyel olarak kullanılabilir. Genellikle ortaokuldan üniversiteye kadar olan yaş gruplarını kapsayabilir.
Popülasyon Detayları: Çalışma, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi’nde yayınlanmıştır, bu da genellikle üniversite öğrencileri veya eğitim fakültesi öğrencileri üzerinde uygulandığını düşündürmektedir. Ancak, ölçeğin genel olarak piyano eğitimi alan geniş bir popülasyona uygulanabilirliği vardır.
Test Metodolojisi: Verilerin toplanması, anket formlarının uygulanması yoluyla gerçekleştirilmiştir. Geçerlik ve güvenirlik için Cronbach’s Alpha, faktör analizi, faktörler arası korelasyon, KMO ve Barlett’s testleri gibi istatistiksel analizler kullanılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Piyano, müzik eğitimi, eğitimde başarısızlık, psikometrik, ölçme, değerlendirme, bireysel etmenler, öz-yeterlik, çevresel etmenler, tutum.
Yazarlar
Yazar ORCID Tanımlayıcısı: Belirtilmemiştir.
Kurum E-posta Adresleri: [email protected]
Yazışma Adresi: Belirtilmemiştir.
İzinler, Ücret ve Test Yılı
Ölçeğin kullanımına ilişkin izinler ve olası ücretlendirme hakkında bilgi almak için sorumlu yazar M. Kayhan Kurtuldu ile doğrudan iletişime geçilmesi gerekmektedir. Ölçeğin geliştirme ve geçerlik/güvenirlik çalışması 2011 yılında tamamlanmıştır.
Referanslar
-
Kurtuldu, M. K. (2011). Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22, 159 -173. Makalenin orijinaline buradan ulaşılabilir.
-
Anketin orijinal PDF dosyası buradan indirilebilir: piyano-egitiminde-basarisizlik-nedenleri-anketi-toad.pdf
Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketinin Maddeleri
IMPORTANT: The following scale items must be preserved in their original language and must not be changed in any way.
3 Alt boyut ve 23 Madde
Piyano çalışma sürecinde bireysel etmenler (8 m)
Piyano eğitiminde öz-yeterlik ve çevresel etmenler (7 m)
Piyano eğitimine yönelik tutum ve değerlendirme süreci (8 m)
Cite this article
memjavad (2025). Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi. Turkish Psychological Scales. Retrieved from https://tr-scales.arabpsychology.com/piyano-egitiminde-basarisizlik-nedenleri-anketi/
memjavad. "Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi." Turkish Psychological Scales, 29 Dec. 2025, https://tr-scales.arabpsychology.com/piyano-egitiminde-basarisizlik-nedenleri-anketi/.
memjavad. "Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi." Turkish Psychological Scales, 2025. https://tr-scales.arabpsychology.com/piyano-egitiminde-basarisizlik-nedenleri-anketi/.
memjavad (2025) 'Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi', Turkish Psychological Scales. Available at: https://tr-scales.arabpsychology.com/piyano-egitiminde-basarisizlik-nedenleri-anketi/.
[1] memjavad, "Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi," Turkish Psychological Scales, vol. X, no. Y, ص Z-Z, December, 2025.
memjavad. Piyano Eğitiminde Başarısızlık Nedenleri Anketi. Turkish Psychological Scales. 2025;vol(issue):pages.